電位滴定儀在選擇時(shí)有兩個(gè)方面是特別要值得注意的：
第一、電位滴定儀內部構造必須是合理的；
第二、電位滴定儀的攪拌子在工作的時(shí)候必須是正常帶動(dòng)整個(gè)電位滴定儀的內部系統一起工作的。在一般情況下來(lái)講，如果必須要這2點(diǎn)都符合的話(huà)，相對來(lái)講，對電位滴定儀本身來(lái)講，還是有點(diǎn)困難的。
因為在電位滴定儀工作的時(shí)候，電位滴定儀中的攪拌子對液體粘度的攪拌狀態(tài)是有很大的影響的，所以在對電位滴定儀的內部攪拌介質(zhì)方面來(lái)講，攪拌子的選擇是一種相對來(lái)說(shuō)很有效的方法。
幾種典型的電位滴定儀都根據粘度的高低而有不同的使用范圍。隨粘度增高的各種電位滴定儀使用順序為推進(jìn)式、渦輪式、漿式、錨式和螺帶式等，其中對推進(jìn)式的分得較細，提出了大容量液體時(shí)用低轉速，小容量液體時(shí)用高轉速。這個(gè)選型圖不是絕對地規定了使用漿型的限制，實(shí)際上各種漿型的使用范圍是有重疊的，如漿式由于其結構簡(jiǎn)單，用擋板可以改善流型，所以在低粘度時(shí)也是應用得較普遍的。而渦輪式由于其對流循環(huán)能力、湍流擴散和剪切力都較強，幾乎是應用*的一種漿型。
1、電位滴定儀提出的選型表也是根據攪拌的目的及電位滴定儀攪拌時(shí)的流動(dòng)狀態(tài)來(lái)選型，它的優(yōu)點(diǎn)還在于根據不同攪拌過(guò)程的特點(diǎn)劃分了漿型的使用范圍，使得選型更加具體。比較上述表可以看到，電位滴定儀選型的根據和結果還是比較一致的。下面對其中幾個(gè)主要的過(guò)程再作些說(shuō)明。
2、電位滴定儀帶攪拌的結晶過(guò)程是很困難的，特別是要求嚴格控制結晶大小的時(shí)候。一般是小直徑的快速攪拌，如渦輪式，適用于微粒結晶，而大直徑的電位滴定儀在實(shí)際的運用和工作當中相比樣面言，慢速攪拌，如漿式，可用于大晶體的結晶。
3、對分散操作過(guò)程，電位滴定儀因具有高剪切力和較大循環(huán)能力，所以最為合用，特別是平直葉渦輪的剪力作用比折葉和彎葉的剪力作用大，就更為合適。推進(jìn)式、漿式由于其剪切力比平直葉渦輪式的小，所以只能在液體分散量較小的情況下可用，而其中漿式很少用于分散操作。分散操作都有擋板來(lái)加強剪切效果。
4、根據電位滴定儀過(guò)程的目的與電位滴定儀造成的流動(dòng)狀態(tài)判斷該過(guò)程所適用的漿型，這是一種比較合用的方法。由于蘇聯(lián)的漿型選擇有其本國的習慣，所以與我國常用漿型并不盡相同。
5、固體懸浮操作以渦輪式的使用范圍最大，其中以開(kāi)啟渦輪式為最好。它沒(méi)有中間的圓盤(pán)部分，不致阻礙槳葉上下的液相混合，而且彎葉開(kāi)啟渦輪的優(yōu)點(diǎn)更突出，它的排出性好、槳葉不易磨損，所以用于固體懸浮操作更我合適。推進(jìn)式的使用范圍較窄，固液比重差大或固液比在50％以上時(shí)不適用。使用擋板時(shí)，要注意防止固體顆粒在擋板角落上的堆積。一般固液比較低時(shí)，才用擋板，而折葉開(kāi)啟渦輪、推進(jìn)式都有軸向流，所以也可以不用擋板。
6、電位滴定儀其使用條件比較具體，不僅有電位滴定儀的漿型與攪拌目的，還有推薦的電位滴定儀介質(zhì)粘度范圍、轉速范圍和槽的容量范圍。
7、電位滴定儀的低粘度均相液體混合，是難度最小的一種攪拌過(guò)程，只有當容積很大且要求混合時(shí)間很短時(shí)才比較困難。由于推進(jìn)式的循環(huán)能力強且消耗動(dòng)力少，所以是最合用的。而渦輪式因其動(dòng)力消耗大，雖有高的剪切能力，但對于這種混合的過(guò)程并無(wú)太大必要，所以若用在大容量液體混合時(shí)，其電位滴定儀在循環(huán)能力就不足了。
8、推薦漿型的電位滴定儀是把漿型分成快速型與慢速型兩類(lèi)，前者在湍流狀態(tài)操作，后者在層流狀態(tài)操作。選用時(shí)根據電位滴定儀的攪拌目的及流動(dòng)狀態(tài)來(lái)決定漿型及擋板條件，流動(dòng)狀態(tài)的決定要受攪拌介質(zhì)的粘度高低的影響。
9、電位滴定儀在工作時(shí)的氣體吸收過(guò)程以圓盤(pán)式渦輪最合適，它的剪切力強，而且圓盤(pán)的下面可以存住一些氣體，使氣體的分撒更平穩，而開(kāi)啟渦輪就沒(méi)有這個(gè)優(yōu)點(diǎn)。電位滴定儀的內部攪拌系統中的漿式及推進(jìn)式對氣體吸收過(guò)程基本上不合用，只有在少量以電位滴定儀中吸收的氣體要求分散度不高時(shí)還能應用。
